Teuhid.NET

Në emër të Allahut, Mëshiruesit Mëshirëbërësit,

I gjithë falënderimi i takon Allahut, paqja dhe bekimi i Allahut qoftë mbi Pejgamberin tonë Muhamedin a.s, shokët e tij të drejtë dhe gjithë pasuesit e tij.
 
Es Selamu Alejkum ve Rahmetullahi ve Berekatuhu
 
Të gjitha falënderimet i takojnë Allahut, Zotit të Botëve, lusim Allahun e Plotfuqishëm që të pranoj përpjekjet tona, lusim Allahun që të na furnizojë me dituri të dobishme.

Siç edhe është prezantuar, tema e kësaj ligjërate do të jetë “Beteja për Zemrat dhe Mendjet”, do të filloj duke ju lexuar pjesë nga  raporti i Institutit Rand i vitit 2007 i cili thotë se:

“Lufta  që është duke u zhvilluar në pjesën më të madhe të botës Islame  në thelb është një luftë idesh, rezultati i së cilës do të përcaktoj drejtimin e ardhshëm të botës muslimane”.

Pra,  është një luftë idesh në vazhdim e sipër tani në botën muslimane dhe sipas Departamentit të Mbrojtjes të SHBA-ve, i cili në raportin e tij të katër-vjetshëm thekson: 

“SHBA-të  janë të përfshirë në një luftë që është luftë e armëve dhe ideve. Një  luftë në të cilën fitorja përfundimtare do të arrihet vetëm kur ideologjitë ekstremiste të diskreditohen  në sytë e popullatës nikoqire dhe përkrahësve pasiv...”

Pra, sipas Institutit Rand dhe sipas Pentagonit,  por edhe në realitet ashtu, është duke u zhvilluar një luftë idesh në botën muslimane, por cili është qëndrimi i tyre (SHBA-së) në lidhje me këtë çështje të brendshme, çështje që ka të bëjë me muslimanët, këtë betejë idesh ndërmjet atyre që dëshirojnë të ndjekin islamin ashtu siç i është shpallur Muhamedit (Paqja dhe Mëshira e Allahut qoftë mbi të) të cilët duan të ndjekin islamin në tërësi dhe atyre që dëshirojnë që të marrin dhe zgjedhin nga islami, këta dëshirojnë të ndjekin islamin në mënyrë selektive.

Tani, kjo çështje nuk është e re te muslimanët, në çdo epokë kanë ekzistuar ehlul-hak (njerëzit në rrugë të drejtë), por edhe ata që kanë dashur të devijojnë nga  rruga e drejtë. Gjatë gjithë historisë sonë kjo ishte një luftë që Allahu ka caktuar të mbetet, madje ajo ka ekzistuar edhe në mesin e popujve besimtar para nesh. Për shembull, te Benu Israilët, kishte prej tyre që qëndruan në të vërtetën dhe kishte prej tyre për të cilët Allahu i Plotfuqishëm thotë në Kuran: ...Ata i ndryshojnë fjalët (në Tevrat) nga domethënia e tyre.... (Maide-13)

Pra, ata merrnin fjalët nga Bibla dhe ndryshonin ato dhe disa nga këto ndryshime janë bërë mu për të kënaqur autoritetet e kohës,  sepse siç dimë Benu Israilët kanë jetuar nën sundimin e popujve të ndryshëm. Për shembull, ata kanë jetuar nën sundimin romak dhe në atë kohë romakët ishin pagan, apo nën sundimin e mbretërisë së Babilonit që gjithashtu ishin pagan.

Dhe sipas një tregimi të përmendur në Tefsir,  se në një kohë të caktuar disa prej rabinëve nga Benu Israilët i dhanë një fetva mbretit të Babilonisë, duke i lejuar atij që të ketë marrëdhënie jashtëmartesore të palejuar, por këtë fetva ata e dhanë për të kënaqur atë mbret. Pra, ata ndryshuan ligjin e Allahut të Plotfuqishëm me qëllim të kënaqin një qenie njerëzore.

Pra, kjo luftë idesh  është duke u zhvilluar në botën muslimane, e çfarë janë duke bërë këta jomusliman lidhur me këtë! Sipas US News dhe World Report:

“Sot Uashingtoni është duke luftuar përsëri, pas hapave të gabuar të përsëritura që nga sulmet e 11 Shtatorit. Qeveria e SHBA-ve ka ndërmarrë një fushatë të luftës politike të pakrahasueshme që nga kulmi i luftës së ftohtë. Nga ekipet për operacione psikologjike ushtarake dhe operativët e fshehtë të CIA-s deri te financimi i hapur i mediave dhe grupeve të ekspertëve, Uashingtoni është duke lëshuar dhjetëra milionë dollarë në një fushatë për të ndikuar jo vetëm muslimanët, por edhe vet në Islamin”.

Dëgjoni këtë përsëri “SHBA-të janë duke tentuar ta ndryshojnë vet Islamin!!!. Pa kurrfarë turpi ata hapur deklarojnë  se kanë dëshirë që jo vetëm të ndikojnë në shoqërinë muslimane, por edhe ta ndryshojnë vetë fenë!! Me siguri se në kohën e Benu Israilëve rabinët që ndryshonin librin e Allahut kurrë s’kanë guxuar ta thonë këtë hapur! Kurse këta madje as pa e fshehur fare janë duke thënë se duan ta ndryshojnë islamin, po ne duam!
 
Pastaj artikulli vazhdon duke thënë: Në së paku dy duzinë shtetesh Uashingtoni në heshtje ka financuar radio islamike dhe shfaqje televizive! Kurse në shkollat muslimane, me grupet e ekspertëve musliman, seminare politike dhe programe tjera që promovojnë islamin e moderuar. Me ndihma federale restaurohen xhamitë, publikohet Kurani madje edhe ndërtohen shkolla islame.

Mirë, siç shohim këtu, këta po tentojnë të promovojnë islamin e moderuar, modern sipas definicionit të tyre dhe shpenzojnë miliona dollar të bëjnë këtë.

Vëllezër dhe motra, kur një musliman dëgjon këtë, dëgjon se jomuslimanët të cilët s’kanë fare njohuri për fenë, të cilët nuk e besojnë Allahun e Plotfuqishëm, të cilët nuk e besojnë Muhamedin (Paqja dhe Mëshira e Allahut qoftë mbi të) dhe nuk e marrin Kuranin si libër të Allahut, kur një musliman dëgjon këtë se si njerëz të këtillë hapur thonë se duan të ndryshojnë fenë tuaj, kjo duhet të bënë secilin musliman që ka sa do pak dashuri në Allahun e Plotfuqishëm, të hidhëruar.

 Si guxoni?! Dhe kush jeni ju për të na treguar se çka është islami e çka s'është. Në fakt madje ne shohim se si presidenti Bush qëndron para mikrofonit  duke na mësuar neve islamin, duke mbajt hutbe për islam.

Në një fjalim që e dha në vitin 2002 ai theksoi “Islami është një besim qe sjell komoditet tek një miliardë njerëz nëpër botë dhe ka bërë vëllezër dhe motra nga çdo race, është një besim i bazuar mbi dashurin e jo urrejtjen”.

deklarata si e tillë është e vërtet,  po islami është besim që sjell komoditet te njerëzit nëpër botë dhe ka bërë vëllezër dhe motra të çdo race dhe është religjion  i bazuar mbi dashurin e jo urrejtjen, po them se deklarata në një masë është e saktë. Por, kush është Bushi  të na tregon ne se çka është islami e çka s’është? Kush i dha atij te drejtë të flet për islamin? Dhe subhanallah ne kemi parë se si disa musliman në atë kohë ishin të gëzuar dhe krenar që Bushi kishte folur në këtë mënyrë për islamin.  Por, çështja tregon arrogancën dhe pamjen mospërfillëse që këta kafira kanë, ata mendojnë se ne vërtet kemi nevojë për dikë të na tregon neve se çka është islami e çka s’është, në fakt kjo mospërfillje nuk ka kaluar pa u vërejtur edhe nga disa komentues jomusliman.

Njeri prej tyre me sarkazëm thotë “Duket se lidershipi politik kolektivisht në çast kanë fituar diploma post-diplomike në studimet islame që ju mundëson atyre dhënien e leksioneve popullatës në lidhje me natyrën e vërtet të Islamit. 

Në një tjetër raport nga Rand kurse sa për njoftim, Rand është një organizatë joprofitabile që ka 16,000 punëtor e cila i ofron analiza Departamentit te Mbrojtjes së SHBA-ve, pra është e lidhur me Pentagonin dhe disi kohëve të fundit Instituti Rand ka marrë me simpati çështjen e “Betejës për Zemrat dhe Mendjet” dhe ata kanë shkruar më shumë se një publikim në këtë temë. Unë gjatë kësaj ligjërate do të shkëpus pjesë nga disa prej publikimeve të tyre.

Në këtë raport të titulluar ”Islami Demokratik Civil” nga Sheryl Bernard e cila është hebreje e martuar me një murted (felëshues) s’ka mundësi të jetë më keq! Burri i saj është Zalmai Khaleel Zad, një murted, nëse ndonjëherë ka qenë musliman, i cili ka mbajt disa poste shumë të larta në administratën amerikane. Ai ka qenë ambasador në Kombet e Bashkuara, ambasador në Afganistan, ambasador në Irak, kështu ata janë duke e vënë në disa poste mjaft tëndjeshme.

Pra, Sheyrol Bernard gruaja e tij ka publikuar raportin e saj për Institutin Rand të titulluar”Islami Demokratik Civil”, kështu që nga titulli ju mund të shihni se çfarë lloji të islamit ata duan! Çfarë lloji të islamit ata duan te zbatojnë mbi ne! Dhe gjatë kësaj rruge ata janë të gatshëm të shkojnë në atë masë sa të dërgojnë ushtritë e tyre për të zbatuar mbi ne versionin e tyre të veçantë të islamit që ne duhet ta ndjekim. Vëllezër, subhaAllah  muslimanet duhet te ngritën dhe të bashkohen kundër kësaj arrogance!

Disa nga rekomandimet e saja. Ajo tha se është duke folur për këta musliman të moderuar.

1. Publiko dhe shpërndaj punimet e tyre me kosto të subvencionuar

Para se të shkoj më tej, kush është musliman i moderuar sipas tyre?  Mirë, ata madje kanë ofruar një listë që definon kush është një musliman i moderuar e kush jo, të dini, ata kanë një punim bukur të detajuar!

Të shohim këtu se kush është musliman i moderuar sipas tyre. “Karakteristikat e muslimanit të moderuar”sipas publikimit të Institutit Rand.

Demokracia

Kështu një musliman i moderuar është ai që beson në demokraci dhe beson në sistemin demokratik.

Tani,ka disa musliman që kanë adoptuar demokracinë dhe thonë se shura (Sistemi islamik i qeverisjes-Këshilli i Shuras është një këshill i elitës së dijetarëve musliman të cilët konsultohen nga Emiri për çështjet e shtetit), se sistemi Islamik i shuras është i ngjashëm me demokracinë, kështu që ne mund të përdorim termin demokraci si musliman. Në realitet, ne besojmë në shura, por thonë se është më tërheqëse për perëndimin kur ne flasim për demokracinë, sepse ata se kuptojnë konceptin islamik të shuras. Unë po ju citoj çfarë besojnë disa musliman dhe çfarë disa musliman thonë, dhe ata besojnë se ata mund te marrin ndihmën dhe asistencën e perëndimit për të ndryshuar diktaturën që ekziston në botën muslimane nëse e shënjon veten si njerëz që duan të sjellin demokracinë dhe këtu është një problem serioz sepse:  

E para, demokracia nuk është sistem Islam, demokracia është një sistem kurse, Islami ka sjell një sistem krejtësisht tjetër. Dhe disa në realitet, besojnë në sistemin Islamik të shtetit dhe në shura, prandaj pothuajse shura, quaje atë si është mos e quaj demokraci. Kjo është e para.
 
E dyta, ky trik nuk do të kalon te njerëzit e institutit Rand, sepse ata kanë dhënë definicion të detajuar se çfarë demokracie ata presin prej muslimanve të moderuar.

E treta, kështu ata thonë e unë po citoj këtu  “përkushtimi për demokracinë siç kuptohet në traditën liberale perëndimore”, pra mos thuaj demokraci siç unë e kuptoj nga pikëpamja islamike. Jo! Kjo nuk është e kënaqshme! Çka ne dëshirojmë është përkushtimi për demokracinë siç kuptohet në traditën liberale të perëndimit!

Dhe ata shkojnë edhe më tej duke thënë “përkrahja për demokracinë nënkupton kundërshtimin për konceptin e shtetit Islamik”

Pra, një musliman i moderuar është musliman që beson në sistemin demokratik që është kundër shtetit Islamik!

Dhe pastaj thonë: Kjo vijon nga sipër për një grup që të deklaron veten si demokratik, në kuptimin për të favorizuar zgjedhjet si mjet për krijimin e qeverisë. Dhe si në rastin e Vëllazërisë  Muslimane të tanishme në Egjipt nuk mjafton”.  

2) Karakteristika e dytë e këtij muslimani të moderuar është “pranimi  e burimeve jo-fetare të së drejtës”

Duke thënë që ju të ndiqni hapur dhe me vullnet ligjet e nxjerra nga njerëzit “vija ndarëse ndërmjet muslimanit të moderuar dhe muslimanit radikal është ajo se a duhet a po jo të implementohet sheriati”.

Sipas tyre, çdo musliman i cili dëshiron që sheriati të zbatohet është një ekstremist kurse muslimani i moderuar është ai i cili është i gatshëm të pranoj të drejtën franceze ose atë britanike, apo të drejtën ndërkombëtare quaje si të duash përderisa ajo është e bërë nga njerëzit.  

3) Karakteristika e tretë e muslimanit të moderuar është “respektimi i të drejtave të grave dhe pakicave fetare

Tani, ne besojmë në të drejtat e grave dhe pakicave fetare, por jo sipas definicionit të tyre. Sipas definimit të tyre, nëse ekziston një shtet islamik i cili detyron (zbaton) hixhabin, kjo është ekstremizëm, nëse i ngarkon të krishterët dhe jehudet me xhizje (tatim) është ekstremizëm.

4) Kurse karakteristika e katërt e muslimanit të moderuar është “kundërshtimi i terrorizmit dhe dhunës joligjore”

Kështu, një musliman që mbron vendin e tij, një musliman që refuzon okupimin, një musliman që dëshiron të jetojë sipas ligjit islamik, është një ekstremist. Kurse, një musliman i moderuar është një musliman që fton SHBA-të të vijnë e të okupojnë vendin e tij dhe që është i kënaqur t’i ndjek ligjet e njerëzve, është një person që s’ka nderë e as dinjitet për të mbrojtur veten kundër agresionit. Ky është musliman i moderuar.

Nga kjo që vërejmë, muslimani i moderuar sipas tyre në realitet është një jomusliman! Sepse, sipas këtyre katër definicioneve që ata kanë dhënë, kjo është kufr e jo Islam! Kështu, praj tash unë nuk do ta quaj këtë si musliman i moderuar, por mendoj se më i përshtatshëm do te ishte termi “Rand Musliman”. 

Pastaj, ata kanë një pyetësor për t’i dorëzuar një muslimani që ti përgjigjet,  nga kjo pastaj ata do ta kategorizojnë atë nëse është i moderuar ose ekstremist. SubhanAllah, nuk do të mbeteni pa e kuptuar arrogancën në tërë këtë dhe pikëpamjen mospërfillëse që ata kanë për muslimanët. Këtu ata janë duke testuar akiden (besimin, imanin) tonë, janë duke testuar fenë tonë dhe duke na dhënë rezultatin.
 
“A e përkrah grupi apo individi dhunën, apo e dënon atë nëse nuk e përkrah ose dënon dhunën tani, a e ka përkrahur apo dënuar në të kaluarën”?  

Kështu, madje ata nuk do të largohen nga ju edhe nëse flisni kundër dhunës tani nëse ju keni pasur një histori të dhunës në të kaluarën, ju do të keni përgjegjësi për këtë.

Pyetja tjetër: A do të mbështetni demokracinë, nëse po, a e përcakton demokracinë gjerësisht në aspektin e të drejtave të njeriut?

Pyetja e radhës: A i përkrah të drejtat e njeriut të pranuara ndërkombëtarisht?

Pyetja tjetër: “A bënë ndonjë përjashtim?  Për shembull, lidhur me lirinë e besimit”.  Kështu, nëse ju dëshironi të zbatoni ligjin për Riddeh (felëshim) kjo është ekstremizëm.

A beson se ndërrimi i fesë është një e drejt individuale?

Pra, nëse një musliman dëshiron të bëhet jehud, nëse një musliman dëshiron të behet i krishterë, nëse një musliman dëshiron të adhuroj një lopë, majmun apo gjarpër, ata duhet të kenë të drejtë të bëjnë atë! Nëse një musliman i cili është udhëzuar në rrugë të drejtë dhe është nderuar duke u bërë musliman i cili ka njohur Allahun e Gjithëfuqishmin dhe ka ndjekur Muhamedin (paqja dhe bekimi i Allahut qoftë mbi të), nëse ky person të cilin Allahu i Plotfuqishëm e ka bekuar dëshiron të adhuroj lopën, pas kësaj atëherë ai duhet të ketë të drejt ta bëjë këtë. 

“A beson se shteti duhet të zbatoj komponentin penal të ligjit të sheriatit? Pra,nuk duhet të ketë Hudud (kufizimet ligjore që përmbajnë dënime në ligjin islamik).
 
A beson  se shteti duhet të besoj në komponentin civil të ligjit të sheriatit?  Për shembull, në lidhje me çështjet martesore, poligaminë.

“Apo beson se duhet të ketë opsione josheriatike”?

SubhanAllah! Çka jemi duke folur ne këtu? Se jemi në një treg perimesh duke blerë patate dhe qepë? Çka jeni duke folur, për opsione josheriatike? S’ka vend në botë që ju jep juve zgjedhje sa i përket ligjit, është vetëm një ligj lidhur me të gjitha çështjet, këtu ata dëshirojnë që ne të kemi zgjidhje, kështu, shkon në gjyq dhe të jepet një pyetje më shumë opsione. Cilin ligj ju dëshironi ta zbatoni?

Allahu i Gjithëfuqishëm thotë në këtë ajet: “Për Zotin tënd jo, ata nuk janë besimtarë (të asaj që të zbriti ty as të asaj para teje) derisa të mos zgjedhin ty për të gjykuar në atë konflikt mes tyre, e pastaj (pas gjykimit tënd) të mos ndiejnë pakënaqësi nga gjykimi yt dhe (derisa) të mos binden sinqerisht” ( Nisa- 65).

Asnjë musliman nuk është musliman nëse nuk e pranon ligjin e Allahut të Gjithëfuqishëm. Asnjë musliman nuk është musliman nëse refuzon të pranojë sunnetin e Pejgamberit të Allahut (paqja dhe bekimi i Allahut qoftë mbi të)
 
Dhe pastaj pyetësori vazhdon më tutje: “A beson se pakicave fetare duhet t’u jepen të drejtat e njëjta si të muslimanëve? A beson se një anëtar i pakicës fetare mund të mban një post të lartë zyrtar në një vend me shumicë muslimane?
Dhe ne kësaj pyetje i përgjigjemi me JO,  se ata s’mund të mbajnë poste të larta, sepse Allahu Gjithëfuqishmi thotë: 
“O ju që besuat, mos i zini për miq të ngushtë të tjerët jashtë mesit tuaj, ata nuk pushojnë së vepruari në dëm tuajin, u dëshirojnë çka u mundon juve. Urrejtja kundër jush duket nga gojët e tyre, por ajo që fshehin në gjokset e tyre është edhe më e madhe. Ne pra, ua kemi sqaruar faktet nëse ju i kuptoni.”  (Ali Imran 118)

Pra, ky ajet  nuk na lejon ti marrim jehudët dhe të krishterët si miq apo këshilltarë ose ti vendosim në poste të larta.

Pyetësori vazhdon tutje të konstatoj.

“A beson se një numër i pakicave fetare mund të ndërtojnë dhe udhëheqin institucionet fetare të tyre në një vend me shumicë muslimane?

Ligji islamik lidhur me këtë thekson se ata janë të lejuar të kenë sinagogat dhe kishat ekzistuese, por ata nuk janë të lejuar të ndërtojnë ndonjë të re, kjo sipas kodit për Ahlu Adh-Dhimmah (populli i librave qe jetojnë ne vendet islame).

Dhe pastaj: “A pranon çfarëdo sistemi legal i bazuar në principet jofetare”.

Prandaj e tërë kjo është kufr! Kjo është ajo që sipas tyre e bënë një musliman të moderuar.

Kthemi prapë te rekomandimet e Sheryl Bernard. Rekomandimi i parë i saj është: Muslimanët sipas Sheriatit “ne duhet të publikojmë dhe shpërndajmë punimet e Rand Muslimanve (Muslimanve të moderuar) me çmim të subvencionuar, Kjo për të promovuar të pavërtetën!

Rekomandimi i saj i radhës: “Inkurajo ata për të shkruar për publikun e gjerë dhe për të rinjtë.”

Sepse, ata e dinë se publiku, masa e gjerë në botën muslimane mund të dallon të vërtetën, ata e dinë se kush flet për ta e kush jo. Ata e kuptojnë se rreziku vjen nga rinia, sepse të rinjtë janë ata që qëndrojnë në të vërtetën. Ibrahimi (paqja dhe bekimi i Allahut qoftë mbi të) ishte i ri kur i shkatërroj idhujt. Dhe, ne dimë prej tregimit të shpellës në suren Kehf, se ata njerëz që hyn në shpellë ishin të rinj. Pastaj, ne dimë nga sira (tregimet mbi jetën e Pejgamberit) se pasuesit e hershëm të Pejgamberit (paqja dhe bekimi i Allahut qoftë mbi të) ishin të rinj.

Prandaj, ajo inkurajon devijimin e të rinjve.

Rekomandimi i saj i radhës: “Futja e pikëpamjeve të tyre në programin mësimor islamik”

Ata tashme kanë ndërmarrë disa hapa konkrete në këtë drejtim, kanë shkatërruar programin mësimor në shumë vende islamike. Pjesë të tëra janë fshehur ose ndryshuar, gjithçka që flet për xhihad, hudud, që flet për rregulla të Allahut janë nxjerrë jashtë programit mësimor.

Rekomandimi i radhës: “Lehtëso dhe inkurajo një vetëdijesim për kulturën e tyre para dhe joislamike nëpër mediet dhe kurikulat e vendeve përkatëse”.

Për shembull, le të ringjallin civilizimin faraonik, të flasim për faraonët dhe ti paraqesim ata në aspektin pozitiv dhe të flasim për qytetërimin e tyre, të arriturat e tyre dhe zhvillimin që kanë arritur në këto kohë të lashta, pra në vend që të flasim për qytetërimin islam, lejojnë këto që të zhvillohen! Dhe të ringjallim kulturën lokale të shoqërive para islamit! Pra, të flasim për Arabinë para-islamike, për nacionalizmin arab, për historinë e popujve Berber në Afrikën Veriore dhe për historinë romake dhe greke të Shamit (Sirisë), mu për këtë shohim se si i jepet vëmendje e madhe nga arkeologët historisë para-islamike të Lindjes së Mesme.  Ata flasin shumë për Mesopotaminë dhe Egjiptin e kohës se Faraonëve.

Ne duhet të jemi të vetëdijshëm për këtë dhe nuk duhet të kemi kurrfarë krenarie për historinë tonë para islamike ngase e tëra është xhahiljet ( padituri ) dhe madje as që duhet të quhet civilizim sepse nuk është, është rrugë për ne xhehenem, është padrejtësi, errësirë mbi errësira dhe Faraoni është simbol i së keqes (djallit) ai nuk duhet të prezantohet në asnjë aspekt pozitiv.

Kur Pejgamberi Muhamed (paqja dhe bekimi i Allahut qoftë mbi të) me ushtrinë e tij kaloj afër fisit Themud (një fis prej atyre që kanë kaluar të cilët ishin shkatërruar me dënim nga Allahu) vendbanimeve të Themudit, disa prej sahabëve dëshiruan të afrohen, Pejgamberi (paqja dhe bekimi i Allahut qoftë mbi të) nuk i lejoi. Pse? Kështu që ata nuk duhet impresionuar me atë që shohin dhe ju tha: “Mos hyni në vendbanimet e tyre, përveç nëse qani dhe lotoni (për premtimin që i goditi ata)”

Kjo duhet të merret si mësim. Kur ata (sahabet) mbushën ujë nga burimet në Themud dhe e përdorën për brumë, Pejgamberi (paqja dhe bekimi i Allahut qoftë mbi të) ju tha atyre që t’i ushqejnë kafshët me këtë brumë e mos ta han vetë e as mos të pinë ujë nga burimet e popullit të Themudit. Kjo është për të krijuar barrierë ndërmjet nesh dhe atyre kufarve.

Rekomandimi i saj i radhës: “Inkurajo popullarizimin dhe pranimin e Sufizmit”.

Pra, ajo dëshiron që të promovoj “tessavufin” jo nga dashuria e saj për tessavufin si të tillë, por për shkak të pozicionimit të tij lidhur me xhihadin në rrugë të Allahut, për shkak të mosdhunës që ka. Por, a do të nxiste ajo për shembull sufizmin e Umar el Mukhtarit ose disa lëvizjeve të tjera qe kanë ekzistuar në Afrikën Veriore dhe në Nënkontinent.

Dhe pastaj nën titullin “Ballafaqo dhe kundërshto fundamentalistët”, ajo ka disa rekomandime: 

E para “Zbuloj lidhjet e tyre me aktivitetet dhe grupet ilegale”.

Tjetra “Publiko pasojat e akteve të tyre të dhunshme“.

Është e ditur në luftë ka njerëz që do të vriten dhe disa prej tyre mund të jenë të pafajshëm, kjo është natyra e luftës, por muslimanët japin maksimumin për të shmangur vrasjen e të pafajshmeve dhe për këtë ka rregulla rigoroze që janë përcaktuar nga Pejgamberi (paqja dhe bekimi i Allahut qoftë mbi të) sa i përket xhihadit në rrugë të Allahut. Për shembull, ndalimi i luftimit të grave dhe pleqve, pastaj nuk duhet vrarë murgjit, pemët dhe bimët nuk duhet djegur e as prerë, etj.

Çfarë është duke thënë ajo këtu, a është kjo se ne duhet t’i marrim incidentet e paqëllimta që ndodhin me muxhahidët kur për shembull mund të vritet ndonjë i pafajshëm e t’i nxjerrim jashtë proporcionit e të behet punë e madhe nga kjo, e kur ushtria amerikane vret dhe bombardon vendbanime të tëra dhe vret çdonjërin duke përfshirë edhe gra, fëmijë dhe pleq, ta lëmë këtë anash e të mos flasim për këtë dhe ta harrojmë atë, e nëse zbulohet botërisht atëherë do të gjejmë ndonjë arsyetim. Si do që të jetë, nëse një musliman në luftën e tij në rrugë të Allahut  bën gabim ose ndodh ndonjë incident i paqëllimtë, atëherë bëhet bujë e madhe nga kjo dhe nxirret jashtë proporcionit.  Dhe ne shohim se si këto gjëra ndodhin gjatë gjithë kohës në atë masë sa që është vulosur në mendjet e njerëzve se muslimanët janë njerëz të dhunshëm të cilët nuk kanë lidhje me çfarëdo qoftë të drejte të njerëzve të pafajshme. Pse? Sepse kjo është një ide e gabuar e cila është përhapur  nga mediet perëndimore, kjo është agjenda e perëndimit që ti paraqesë muslimanët në këtë aspekt. Por, çdo qenie njerëzore me sado pak inteligjencë do të jetë në gjendje të sheh se janë SHBA-të ato që vrasin njerëz të pafajshëm në Irak, Afganistan, Somali dhe kudo qoftë duke hedhur bomba pa dallim nëpër zonat me popullsi muslimane.
 
Në embargon që i ishte vënë Irakut para lufte më shumë se një milion njerëz kanë vdekur dhe tani kemi një gjeneratë të tërë të irakianëve të cilët jetojnë në varfëri për shkak të kësaj embargoje dhe përhapjes së sëmundjeve që erdhën si pasojë e kësaj embargoje.

Rekomandimi i saj i radhës: “Shmangni shfaqjen e respektit ose admirimit për të bëmat e fundamentalistëve, ekstremistëve dhe terroristëve”.

Dhe pastaj shih çka thotë: “Kategorizoj ata si njerëz të shqetësuar dhe qyqarë e jo si heronj të këqij”.
 
Ndonjëherë ju mund të tregoni respekt për armikun tuaj për shkak të disa cilësive të caktuara që posedon. Për shembull, Perëndimi nuk mund të fsheh admirimin e tij për Salahudinin dhe guximin e tij! Përgjatë historisë ne gjejmë se si lufta ka shpërthyer ndërmjet shteteve dhe popujve të ndryshëm, megjithatë armiku do të shfaqte në anën tjetër ca respekt e admirim, në raste të veçanta ata do të thoshin. Për shembull, “Po, e vërtetë është se këta janë armiqtë tanë, po ne duhet të flasim të vërtetën se janë të guximshëm”. “Po e vërtet se këta janë armiqtë tanë, por megjithatë, ata kanë një qëllim”, e  gjëra të tilla.

Sipas Bernard, ne nuk jemi të supozuar të shfaqim një admirim të tillë, ne madje as që duhet t’i radhisim ata si “heronj të këqij”! Ajo pastaj në mënyrë specifike dëshiron që ata t’i paraqes dhe radhit si të ç’rregulluar dhe qyqarë, kjo “ qyqarë” që ne jemi duke e dëgjuar në vazhdimësi. 

Unë jam i habitur se si disa musliman përsërisin si papagaj këto akuza, SubhanAllah unë s’po kuptoj se si ushtari izraelit veshur me jelekun e tij anti- plumb, me helmetën e çeliktë e i fshehur pas grumbulli të thasëve me rërë duke ikur nga gurët e hedhur nga fëmijët palestinez është trim, kurse fëmijët palestinez duke u vërsulur në ushtarët izraelit me tërë shpejtësinë, të paarmatosur, me asgjë veç se gur dhe të veshur me pantallona dhe këmisha qenkan qyqarë! S’po mund të kuptoj këtë.

Apo ushtarët “ heroik” amerikan duke luftuar nga komoditeti i tankeve (bradley) të tyre, megjithëse duke u përvëluar brenda anti -plumbave në të nxehtin përvëlues të verës irakiane janë trima derisa muxhahidët e Irakut të armatosur me asgjë tjetër përveç me armë të lehta të luftës guerile janë “qyqarë”.

 Dhe, çka në të vërtet s’po mund të kuptoj është se si mund një dëshmor ( shehidi ) i cili vullnetarisht dhe me dëshirë i dorëzon shpirtin Allahut, i cili ec drejt fatit të tij me kënaqësi dhe takon vdekjen me buzëqeshje, çka s’po mund të kuptoj është se si mundeni ta quani një person të tillë “qyqarë”.

Por, kjo është se si ata janë duke i quajtur. Dhe papagajtë në botën muslimane janë duke e përsëritur se këta njerëz janë qyqarë.
 
Dhe pastaj ajo vazhdon duke thënë: “Nxit gazetarët për të hetuar, çështje si korrupsion, hipokrizi dhe amoralitet në rrethet fundamentaliste e terroriste”.

Mirë, ajo ka mundur gjithashtu të thotë, të ju veshin gjëra të tilla kundër tyre dhe ti nxjerrim në gjyq e ti dënojnë ata me dënime qesharake me burg  për  akuza të tilla të rrejshme.  Imami Jameel Ameen është dënuar përjetë sepse ishte akuzuar se ka vrarë një polic. Humedian at-Turki kreu i “Al  Basheer Publication”  nga Denveri i Kolorados ishte dënuar përjetë sepse ishte akuzuar për dhunimin e shërbyesit te tij!

Dhe, ne mund të vazhdojmë me një listë të njerëzve të cilëve qeveria amerikane u ka veshur akuza të tilla të rreme, vetëm për t’i likuiduar ata dhe t’i nxjerr ata jashtë loje! Merre për shembull rastin e kapitenit Yee,  imam në Guantanamo, Allahu e di se cilat ishin arsyet ndonëse ishte një ushtar marine, një i punësuar në qeverinë amerikane, disi ata e kanë marr me josimpati për ndonjë ose tjetër arsye. Kështu që, në fillim e akuzuan për spiunazh, për kalimin e informatave të klasifikuara Sirisë, kur kjo nuk qëndroi dot, SubhanAllah,  ja se me çka e akuzuan atë? Me posedimin e materialit pornografik në laptopin e tij! Dhe krimi është se laptopi është pronë e qeverisë, prandaj si mund ai të kishte material pornografik në të! E akuzuan për tradhti bashkëshortore dhe tentuan  t’ia prishin familjen dhe krejt në fund asgjë nuk ishte e vërtetë kështu, të gjitha akuzat u hodhën poshtë.

Në këtë artikull nga US News dhe  World Report, thuhet: “Stacionet individuale të CIA-s jashtë shtetit janë duke bërë disa lëvizje të reja dhe të azdisura, në mesin e tyre edhe derdhja e parave për të neutralizuar militantet kundër SHBA-ve, predikues dhe rekrutues” pastaj thonë “Nëse një Mulla Omar është në një cep të rrugës duke bërë këtë, ju krijoni një Mulla Bredly në cepin tjetër të rrugës për ta kundërshtuar atë”.

Mirë, unë pyes veten se sa “Mulla Bradly” kanë ata sot në botën muslimane.

Pastaj ajo thotë: “Nxit ndarje në mesin e fundamentalistëve”.
 
Të dashur vëllezër e motra, ne nuk jemi vetëm viktimë e agresionit politik e ushtarak të SHBA-ve, por gjithashtu jemi edhe viktimë e gënjeshtrave amerikane! Ata kanë gënjyer për vëllezërit tanë duke i akuzuar ata me akuza të rreme derisa kanë futur në zemrat tona urrejtjen për ta dhe kanë mbjellë farën e përçarjes në mesin tonë.
 
Dhe tash ajo hapur deklaron se ne dëshirojmë të nxisim ndarje në mesin e fundamentalistëve. Për shembull, sa herë që një grup islamik përpiqet të zbatojë ligjin e Allahut, si ata tentojnë ta prishin reputacionin e tyre dhe fatkeqësisht kjo gënjeshtër besohet nga shumë muslimanë sepse ata janë viktimë e medieve perëndimore dhe gënjeshtrave të Amerikës.

Ne duhet të jemi të vetëdijshëm, duhet të jemi të kujdesshëm dhe nuk duhet të bazohemi në burimet e tyre kur është fjala për informatat lidhur me vëllezërit tanë musliman. Merrni informatat nga burimet e vlefshme.
 
Allahu i Gjithëfuqishëm thotë: Nëse një fasik musliman i korruptuar ju sjell informata verifikoni “O ju që keni besuar, nëse ndonjë i pandërgjegjshëm u sjell ndonjë lajm, ju shqyrtojeni mirë...(Huxhurat 6). Duhet që të vërtetoni nëse kjo informatë është e saktë, çfarë mund të themi nëse burimi nuk është fasik, por kafir? Prandaj, ju duhet të jeni shumë të kujdesshëm në atë çka dëgjojmë.

Për shembull, kur Talebanët sundonin në Afganistan keni dëgjuar shumë gjëra për ta, ka pasur shumë të pavërteta për ta në media, kjo me qellim që ummeti t’i urrejë ata, kjo është për të mbjellë farën e mos-unitetit në mesin tonë. Kur qeverisja islame u aplikua në Somali, çka than ata për ta? Prandaj, o musliman, ne duhet të jemi të kujdesshëm.
 
Ne folëm për disa nga rekomandimet që ishin në Rand, raporti që kishte të bënte me atë se si të merremi me ketë çështje të ndarjes ndërmjet “modernistëve” apo “Rand muslimanëve” dhe “ekstremistëve” apo muslimanëve të vërtetë.

Dhe këto përpjekje janë duke vazhduar që nga 11 shtatori dhe kjo jo pse nuk ka pasur asgjë të kësaj natyre para 11 shtatorit, por 11 shtatori i dha kësaj një rëndësi më të madhe dhe siç ceka më herët nga raporti i US News dhe World Report, ku thuhet
“Pas përsëritjes së hapave të gabuar që nga 11 shtatori, qeveria amerikane ka ndërmarrë një fushatë politiko- ushtarake të paparë që nga kulmi i luftës së ftohtë”.

Prandaj, theks të veçantë kësaj çështje të “Luftës së ideve” i është kushtuar pas 11 shtatorit.

Pra, tashmë janë shtatë vite që kur SHBA-të kanë vënë burimet e tyre njerëzore, financiare ato të inteligjencës në ndryshimin e Islamit, por çfarë janë rezultatet?
 
Vëllezër dhe motra, nëse Perandoria Britanike, perandoria më e madhe e kohës së saj ka dominuar detrat, ushtria e SHBA-ve në të kundërtën dominon çdo nivel tokë, ajër, det dhe hapësire!

SHBA-t shpenzojnë në fushën e mbrojtjes më shumë se 14 shtetet e radhitura pas saj së bashku duke llogaritur gati 50% të shpenzimeve globale për mbrojtje. Shtetet e Bashkuara shpenzojnë në hulumtime dhe  zhvillim të mbrojtjes më shumë se e gjithë pjesa tjetër e botës.

Pra, SHBA-të fuqia më e madhe e kohës sonë, ushtria  e së cilës është duke përfshi globin, është duke shpenzuar miliona në këto përpjekje, megjithatë ajo ende s’mund t’i  mund muslimanët e vërtetë dhe s’mund ende të fitojë në këtë luftë të ideve.

Në një artikull në “Washington Post”, Shibli Talhami, një anëtar i emëruar i Grupit Këshillimor dhe Diplomacisë Publike në Shtëpinë e Bardhë, dijetar i institutit Brukings thotë: “Është më keq se dështimi. Dështimi do të thotë se ju keni provuar, por s’mundet më mirë, por në ketë pikë tre vite pas 11 shtatori  nuk mund të thoni madje se ishte veç se një përpjekje dhe sot qëndrimi i arabëve dhe muslimanëve karshi SHBA-ve  si dhe shkalla e mosbesimit në Amerikë janë shumë më keq se sa ishin para tre viteve. Bin Ladeni është duke fituar nga pakujdesia.”

Pra, ata janë duke dështuar dhe zonja Bernard dhe miqtë e saj në Rand dhe Pentagon duhet të dinë se planet e tyre do të dështojnë, sepse Allahu është planifikuesi më i mirë! Dhe se fundamentalistët dhe ekstremistët të cilët ata i përbuzi,n jo vetëm që do të fitojnë në Afganistan dhe Irak, por do të vazhdojnë marshin e tyre derisa të largojnë popullin tuaj jehudët jashtë nga toka e shenjta. 

Planet e tyre janë dështim dhe për këtë Allahu thotë: “Ata që nuk besuan, shpenzojnë pasurinë e tyre për të penguar nga rruga e Allahut. Ata do ta shpenzojnë atë dhe ajo do të bëhet dëshpërim i tyre, madje ata do të mposhten. E ata që mohuan, do të përmblidhen vetëm në xhehenem.( Enfal 36).

Ata do të shpenzojnë miliona dollarë dhe do të jenë pa fryte dhe në fund do të humbin e pas kësaj do të jenë në zjarrin e xhehenemit.

Rezultati në sferën e ideve është shumë më i rëndësishëm vëllezër dhe motra, është më i rëndësishëm se fitoret e muxhahidinëve në fushëbeteja. Është shumë më me rendësi për metodologjinë që ajo bart, sepse kur Allahu flet për popullin e Hendekut në suren Buruxh, ata nuk e patën fituar fushëbetejën, ata e humbën dhe ishin vrarë, mbreti hapi për ata hendeqe dhe ata ishin djegur për së gjalli, por për shkak se u mbajtën fort për të vërtetën, për shkak se ishin të palëkundur, Allahu i Gjithëfuqishëm thotë: “Kjo është fitore e madhe”.

Prandaj, ne duhet të jemi më shumë të brengosur për atë se çfarë ka në zemrat dhe mendjet  e muslimanëve sesa çka është duke ndodhur në fushëbetejë. Në ketë fushë, subhanAllah vëllezër dhe motra,  megjithëse shumë musliman kanë mundur të mashtrohen nga ky  plan amerikan dhe se shumë musliman  kanë qenë në gjumë më herët apo deri më tani kanë mund të shpallen  tru–vdekur, është e mahnitshme të shohësh ringjalljen, sidomos në mesin e të rinjve. Qartësia e mendimit dhe pjekuria në të kuptuarit që ne gjejmë te disa të rinj sot është mahnitëse.

Sidomos, nëse flitet për disa te rinj në perëndim të cilët janë muslimanë të gjeneratës së dytë apo tretë, ata kanë bërë qartësimin e kuptimit të Islamit. Është e mahnitshme të shohësh këtë. “Allahu i Gjithëfuqishëm  sjell jetën nga vdekja”. 
 
Këta janë duke jetuar në vendin e luanëve, janë të nënshtruar, ata janë vija e pare e mbrojtjes në këtë luftë idesh dhe janë të nënshtruar deri në fund  megjithatë ata janë duke qëndruar në të vërtetën.

Të kuptuarit që ata kanë  për përgjegjësin e tyre si Musliman dhe  gatishmërinë për të kryer këtë detyre, të kuptuarit e tyre  të el Wela vel Bera   Dashurin dhe Urrejtjen, të kuptuarit e tyre për nevojën e vendosjes së sundimit të Allahut në toke dhe vendosjen  e Kalifatit Islamik, e gjithë kjo është e mahnitshme të shihet!  Se si shumë Muslimanë janë duke u zgjuar nga gjumi i tyre  edhe në fusha tjera  të ndryshëm nga ato të ideve e gjithashtu duke përfshirë edhe ato të zëmrës dhe mendjes, shohim  se SubhanAllah “Nëse Allahu i Gjithëfuqishmi dëshiron një gjë atëherë Ai siguron mjetet për të”.

Shohim se si SHBA-t kanë rënë në gabimet që janë të mahnitshme  psh, okupimi Amerikan i Irakut është një dështim total për SHBA-të.

Një zyrtar Amerikan i shërbimit të jashtëm deklaron se “ Seria e rezultateve e bënë invazionin e Bushit në Irak një dështim të pakrahasueshëm ne politiken Amerikane që nga Vietnami,  fundi  i së cilës nuk shihet në horizont.

Dhe ne gjejmë se si shtatë vite pas 11 shtatorit, ka Musliman në Afganistan që janë në Hak,  ka Musliman në Irak të cilët janë në Hak, ka Musliman në Qeqeni të cilët janë në Hak, ka musliman te cilët janë ne Hak në Palestinë, ka Musliman të cilët janë në hak në Somali. Kjo nuk ishte rast para 11 shatorit, gjërat janë duke u përmirësuar për Muslimanët.

Çfarë solli invazioni i Bushit në Irak? Ai solli me vete një vendosje të filleve të para të një shteti Islamik, një rezultat ky i paqëllimtë, në fakt kjo është ajo që ata kanë dashur ta parandalojnë që të ndodhë! Për shkak të veprimeve të tyre të ç’orientuara e që në fakt është një kurth i vendosur nga Allahu i Gjithëfuqishëm, ngase Amerika e sotme është faraoni i djeshëm dhe për çdo faraon do të ketë një Musa (paqja qoftë mbi të) dhe  siç llogaritët te Faraoni hapat  e tij dhe planifikonte lëvizjet e tij, megjithatë ai do të bënte gabimin fatal sepse Allahu i Gjithëfuqishëm dëshironte që t’i jepte fitoren Musaut dhe popullit të Benu Israilve. Ne jemi duke parë gjëra të ngjashme duke ndodhur sot me Amerikën, ata kanë hapur një gropë për veten duke rënë në të dhe nuk janë në gjendje të dalin nga ajo.

Ngjarjet e fundit janë një lajmërim i vendosjes së një shteti islamik në Bagdad-kryeqyteti i Kalifatit islamik që shërbeu më së gjati, i pasardhësve të Abasit, mixhës së Pejgamberit (paqja dhe bekimi i Allahut qoftë mbi të). Ne dimë se Bagdadi ishte themeluar nga Abasitët- kalifati Abasit, ata e bënë Bagdadin si kryeqytet të tyre dhe shërbeu si kryeqytet për disa shekuj periudhe, kjo periudhë e ndriçimit dhe civilizimit në botën muslimane. Bagdadi në atë kohë ishte qyteti më i madh në botë. Prandaj, lajmërimi i themelimit të shtetit islamik në Irak- Bagdad, kryeqytetin e kalifatit Abasit dhe duke qenë kreu aktual i shtetit pasardhës i Husenit të birit të Aliut (pasardhësit e Huseinit referohen si pasardhës të Pejgamberit-paqja dhe bekimi i Allahut qoftë mbi të) bart me vete shumë rëndësi.

Është një çështje e cila ose e ka kaluar perëndimin ose ata me qëllim janë duke tentuar ta injorojnë.

Tani, nëse ky shtet mbijeton dhe zgjerohet në një kalifat tjetër musliman apo shkatërrohet nga komploti i madh kundër çdo ngritje të ndonjë shteti islamik, unë besoj se kjo do të jetë një ngjarje monumentale. Tani, ne nuk do ti varim shpresat tona në askënd dhe asgjë që s’ka të bëjë me muslimanët, sepse muslimanët gjeneratë pas gjenerate vijnë e shkojnë, por mendoj se fati i muslimanëve nuk është varur madje as në jetën e Pejgamberit (paqja dhe mëshira e  Allahut qoftë mbi të). Kur Pejgamberi (paqja dhe mëshira e  Allahut qoftë mbi të) ndërroj jetë Ebu Bekër Siddiku (Allahu qoftë i kënaqur me të) ju tha myslimanëve.

....E nëse(Muhamedi -paqja dhe mëshira e  Allahut qoftë mbi të) ai vdes ose mbytet, a do të ktheheshit ju prapa (nga feja ose lufta)? A do ta lëshonit fenë tuaj... (Ali Imran 144)

Kur flas për shtetin Islamik, jam duke theksuar se ne nuk dimë për të ardhmen e tij, nëse do të zgjerohet ose do të shkatërrohet. Sido që të jetë, vetë deklarimi është një ngjarje e rëndësishme. Dhe, fatkeqësisht shumë musliman nuk janë të vetëdijshëm për rëndësinë e kësaj ngjarje, qoftë ajo pati sukses ose jo, ajo  përfaqëson një lëvizje të një ideje nga forma teorike në botën reale. Ideja e vendosjes së sundimit islam dhe vendosjes së Kalifatit në tokë, tani nuk është më veç fjalë, por është veprim! Është një refleksion i faktit se, kësaj radhe muxhahidët nuk do të punojnë dhe luftojnë luftën e ta lënë dikë tjetër të mbledh frytet e arritjeve të tyre, se qëllimi i tyre nuk është vetëm t’i largojnë okupatoret nga tokat e tyre e të kenë një munafik që plotëson vendin e tyre, por ata kanë një projekt të një shteti Islamik i pasuar nga kthimi i sistemit të Kalifatit!
 
Vëllezër e motra, ne jemi duke ecur përpara në fazën përfundimtare të hadithit të Pejgamberit (paqja dhe mëshira e  Allahut qoftë  mbi të) “ në fund do të jetë Kalifati në rrugën e Pejgamberit”  - (transmetuar nga Numan Bin Basheer, musnedi i Ahmedit).

Amerikanët kanë qenë të heshtur për këtë shtet Islamik të Irakut. Ata kanë studiuar konceptin e Kalifatit dhe kanë kuptuar vitalitetin e tij, kanë kuptuar rrezikun që ai bart për ta dhe për agjendën e tyre imperialiste. Prandaj, nëse shumica  e muslimanëve sot janë thellë në gjumë me sytë e tyre të mbyllur dhe veshët e tyre të mbuluar, përse ata kthejnë vëmendjen e tyre në këtë! Kështu, ata janë duke bërë më të mirën e tyre që të mbajnë lajmet për të (hilafetin) të ndalura, edhe pse ata janë me njohuri të dorës së parë për këtë, për shkak  se ushtria amerikane është në kontakt direkt me forcat e këtij shteti. Faktikisht, ata shkojnë aq larg sa kreun e këtij shteti e deklarojnë si figurë fiktive. Shteti Islamik i Irakut deklaron se është duke luftuar një forcë te kombinuar njëmilionëshe e megjithatë, ata ende janë duke u mbajtur të fortë.

Kjo ide e Kalifatit po mban lart avullin (tensionin) në Perëndim, sepse ata e shohin rrezikun e tij, ata po kuptojnë se muslimanët janë duke ecur në drejtim qëllimit të vendosjes së shtetit Islamik përsëri,  kështu që, ne shohim se atje ka një ri-interesim për këtë, për ca kohë duket se ata harrojnë këtë ide ose e mbajnë në sfond, por papritmas ata flasin të gjithë për këtë.

Për shembull, në tetor të vitit 2005 Bush tha: “Militantët besojnë se duke kontrolluar një vend do të grumbullojnë masën muslimane duke ju mundësuar atyre që t’i përmbysin të gjitha qeveritë e moderuara në regjion dhe vendosjen e emiratit radikal Islamik që përfshin hapësirën prej Spanjës deri në Indonezi”

Ai madje përmendi Spanjën, sigurisht ai din për Andaluzinë (Spanjën islamike).
 
Kurse me 5 shtator të vitit 2006, ai tha: “Ky kalifat do të jetë  një Perandori Totalitare Islamike duke përfshirë të gjitha vendet muslimane të tanishme dhe të kaluarës që shtrihen nga Evropa në Afrikën Veriore, Lindjen e Mesme dhe Azinë Juglindore” dhe pastaj ai thotë “ne e dimë këtë sepse Al -Kaida na ka treguar” këto janë fjalët e Bushit.

Donald Ramsfeld deklaron: “Iraku do të shërbente si bazë e Kalifatit të ri Islamik për tu shtrirë në tëre Lindjen e Mesme dhe që do të kërcënonte qeveritë legjitime në Evropë, Afrikë dhe Azi.. Ky është plani i tyre! Ata kanë thënë kështu! Ne bëjmë gabim të tmerrshëm nëse dështojmë t’i dëgjojmë dhe mësojmë”.

Tony Blair. “ Ai i referohet nevojës për konfrontimin e një ideologjie të keqe që përfshin “vendosjen efektive të një shteti Taliban dhe ligjit sheriatik në botën Arabe si rrugë për një Kalifat për të gjithë myslimanët.

Dhe në fund, kemi deklaratën e gjeneralit David Petraus pas rritjes së fundit të trupave amerikane në Irak. Ai përpiqej të arsyetonte se pse ne kemi kërkuar më shumë trupa, Ai thotë “Kjo është për të ndërprerë aftësinë e Al-Kaidës për të kryer sulme sensacionale dhe të tentoj që ta vazhdoj ketë cikël të dhunës të cilën ata janë duke u përpjekur ta bëjnë gjithë së bashku, përveç kësaj ata po përpiqen të vendosin një Kalifat te vërtetë në Irak”.
 
Pra, të gjithë këta flasin për Kalifatin sepse, ata e shohin këtë si kërcënim serioz, diçka që është duke u kthyer nga ideja në realitet! Pra vëllezër e motra, PO, ne duhet të ngrihemi dhe të mbrojmë fenë tonë kundër kësaj ndërhyrje arrogante!
Po, ne duhet të ngrihemi dhe të themi të vërtetën dhe të luftojmë për të, por ne gjithashtu duhet të jemi të bindur se çka do që armiqtë e Allahut bëjnë, fitorja është ne anën e muslimanëve, sepse në një hadith kudsi Allahu i Gjithëfuqishëm thotë:  “Kushdo që merr evliatë e mi ( miqtë e mi ) si armiq, atëherë do të bëjë luftë kundër tyre”.

Amerika ka marrë evliatë e Allahut si armiq, prandaj ata do të jenë në luftë me Allahun dhe rezultati kurse përfundimi i saj dihet.

Por, kush jemi ne që të vlerësojmë atë? Po, feja e Allahut do të jete fituese, por ne dëshirojmë të kemi pjesë në këtë, duam të ndajmë shpërblimin, ne nuk duam të rrimë mënjanë dhe të shikojmë si spektator!

Nëse SHBA-të hapur dhe pa kurrfarë turpi deklarojnë se është e prirë ta deformoj Islamin, atëherë është detyrë e jona të shtojmë përpjekjet tona në mbrojtjen e fesë nga ky deformim. Vëllezër e motra, ne duhet që të paraqesim pikëpamjet islame në çështjet e kontestuara, ne duhet të flasim zëshëm dhe qartë  për pikëpamjet tona që kanë të bëjnë me shtetin Islamik, pikëpamjet tona në lidhje me mbizotërimin dhe sundimin e Ligjit të Allahut të Gjithëfuqishëm në tokë, pikëpamjet tona lidhur me Kalifatin. Ne duhet të theksojmë hapur pikëpamjet tona lidhur me demokracinë se si klasifikohet ajo në Islam, si një sistem jo-islamik. Ne duhet të flasim për shuran, si alternativë  Islame dhe çka ajo përfaqëson. Ne duhet të flasim për qëndrimin tonë lidhur me Hududin ( ligjin penal në Islam ), ne duhet të flasim për çështjet si poligamia, të drejtat e grave, drejtat e njeriut  ku qëndrojmë lidhur me këto çështje, cili është pozicioni ynë? Ne duhet të flasim pa keqardhje dhe me nderë për këto çështje dhe t’i bëjmë të qarta për masat e muslimanëve që të mos mashtrohen nga agjenda e Perëndimit!
 
E dyta, ne duhet  të jemi të vetëdijshëm për çdo gjë amerikane! Ata janë te gatshëm të përdorin çdo gjë nga arsenali i tyre për motivet e tyre të mëtejshme! Ky artikull, US News dhe World Report thekson se “përdorimin e muzikës, komedisë, poezisë dhe internetin në mesin e ideve për të futur pikëpamjet amerikane në botën Arabe”  ata mund të përdorin çdo gjë, prandaj ne duhet të jemi shumë te kujdesshëm!

E treta, nëse këta njerëz nga Randi kanë thënë se duan që të diskreditojnë muslimanët e vërtetë dhe dëshirojnë të shtypin të vërtetën që ata posedojnë, ata duan, siç edhe ka cekur ajo në këtë raport “inkurajimi i gazetarëve për të hetuar çështjet e korrupsionit, amoralitetit e hipokrizisë në qarqet ekstremiste e fundamentaliste dhe se Departamenti i Mbrojtjes në raportin e tij thekson “Ne duam që të diskreditojmë ideologjitë ekstremiste”. Është detyrë e jona që të promovojmë dijetarët dhe thirrësit të cilët e flasin hakun! Nëse ata duan që t’i diskreditojnë, atëherë ne duhet t’i promovojmë, nëse ata dëshirojnë të shtypin të vërtetën që ata flasin, atëherë ne dëshirojmë që kjo e vërtetë të triumfoj e të shpërndahet. Kjo bëhet detyrë e çdo muslimani, sepse mbajeni në mend se jeni duke qëndruar në ballë të një shteti shumë të shkathët dhe i cili është duke i prirë një koalicioni të shteteve tjera kurse Allahu i Gjithëfuqishëm thotë: “Përgatituni për ata.”   Prandaj, është detyrë e jona që të përkrahim hakun, mu sikur ata që synojnë të ndryshojnë fenë tonë, të promovojnë të pavërtetën e të na kthejnë në “Rand Musliman”.

E katërta, duhet të shpërndajmë materialin e hakut, çdo gjë që përkrah të vërtetën, duhet ta përkrahim atë, duhet ta shpërndajmë atë dhe duhet të shpenzojmë nga pasuria jonë në këtë përpjekje.
 
E pesta, duhet të praktikojmë xhihadin me gjuhe dhe pasuri. Pejgamberi (paqja dhe mëshira e Allahut qoftë mbi të) ka thënë: “Bëj xhihad kundër pabesimtarëve me veten tënde, me pasurin tënde dhe me fjalën tënde”.

Dhe në fund vëllezër e motra, ne duhet të zhvillojmë vetëdijen e muslimanve për identitetin e tyre të vërtetë. Nëse ata tentojnë që të na lidhin me të kaluarën tonë para-islamike, ne duhet te shpërndajmë informata për historinë tonë për atë se kush jemi! Gjithashtu, ne duhet të vendosim konceptin e ummetit se ne jemi pjesë e një ummeti dhe kjo duhet të jetë mbi shtetin kombëtar dhe nacionalizmin që ekziston në botë sot ose klanizmin që ka ekzistuar më parë.

Ne duhet ta shohim vetveten si një komb, ngjyra të ndryshme, raca të ndryshme, gjuhë të ndryshme, por megjithatë ne jemi një ummet dhe kjo duhet t’i paraprijë çfarëdo bashkësie që kemi.

Prandaj vëllezër e motra, nuk duhet  ta marrim këtë si të garantuar, që  Allahu i Gjithëfuqishëm do t’ia jep fitoren ummetit dhe se ne nuk duhet të bëjmë pjesën tonë. JO, ne duhet të ngrihemi dhe ta bëjmë pjesën tonë nëse dëshirojmë që të jemi pjesë e Taifetul Mansurah, (grupit të shpëtuar), sepse tani bidati (risitë)nuk do të shpërndahet vetëm nga grupet e kufizuara, por do të shpërndahet nga qeveria amerikane dhe aleatët e saj. Prandaj, në këtë  betejë të ideve është përgjegjësi e njerëzve të së vërtetës që të  paraqesin të vërtetën botës pa marrë parasysh se sa pak janë ata.

Shejh Anwar el-Awlaki

Përktheu dhe përshtati: Teuhid.NET

www.teuhid.net

Comments (3)

Name

Comment

smaller | bigger

I have read and agree to the Terms of Usage.

Add Comment